Le Grand Débat National à la Maison Centrale de Poissy | ANM - Association nationale des médiateurs

Le Grand Débat National à la Maison Centrale de Poissy

Publié le 11 avril 2019

Les réunions du Grand Débat en milieu carcéral ont été initiées en mars 2019 et l'Association Nationale des Médiateurs a donc fait appel à candidature auprès de ses médiateurs.

J'ai accepté d'animer deux débats à la Maison Centrale de Poissy sans rien connaître de ce milieu, mais animée d'un réel désir de découvrir et mettre mon rôle de médiateur à disposition de la parole des détenus.

Environ 10 participants étaient volontaires pour ces deux débats, le premier animé seule, sur la Transition écologique, le 11 mars et le second, animé en co-médiation, sur la Fiscalité et dépenses publiques, le 12 mars.

Comment appréhender cette première participation dans un univers humain inédit pour moi ?

Pour aborder cet univers inconnu, j'avais conscience que je ne pouvais m'inspirer de mon expérience d'un Grand Débat à Paris, même si ce préalable m'avait fortement motivée.

Les échanges préalables avec les interlocuteurs de la Maison Centrale de Poissy, notamment la Directrice Madame LORENTZ, m'ont aidée à mieux cerner la vie de la Maison centrale et de ses détenus (longues peines de15 ans à la perpétuité).

Malgré mon ignorance, je voulais m'engager dans cette démarche sans à priori, me permettre de comprendre, de découvrir et d'agir avec mes outils de médiatrice. J'y suis donc allée avec confiance.

Comment engager un débat ouvert, le canaliser et comment restituer la parole ?

Les hommes qui participaient se connaissaient, vivaient ensemble au quotidien et pouvaient avoir des conflits ou des connivences. Je m'interrogeais aussi sur leur implication, leur intérêt, leur connaissance des grands sujets du Débat National, compte-tenu de leur statut « empêché » dans un environnement contraignant.

Installés tous ensemble dans la bibliothèque de la Maison Centrale pour le premier débat, je me présente, fais la connaissance des participants, fixe le cadre des échanges et les règles. Rapidement, je dois savoir comment adapter mon rôle dans ce débat, pour atteindre les objectifs :

  • Ouvrir le débat
  • Permettre la parole de chacun, dans le respect de tous
  • Faire émerger les idées, les organiser
  • Parvenir à une synthèse.

Étant seule, la difficulté était tout à la fois d'animer, d'écouter, de noter et de rédiger.

Avant de lancer le débat, j'ai proposé que nous convenions de rédiger ensemble la synthèse à la fin du débat, ce qu'ils ont accepté.

Après cette étape de préparation et le consensus recueilli sur le déroulement, je me sens en sécurité et disponible à l'écoute de leurs propositions.

Rapidement, les participants proposent des idées, des solutions, les argumentent. Je note beaucoup de créativité, de points de vue divers et de recherche de solutions.

Le rythme est très soutenu et il est nécessaire de réguler la parole, de la faire passer et d'élargir aussi vers d'autres sujets, le temps étant limité. Je les aide à clarifier leur pensée, reformule, regroupe les idées par thème et sollicite leur accord ou propositions de modifications.

En fin de débat, nous rédigeons une synthèse dense et structurée avec la coopération de chacun : 25 propositions concrètes ont été émises.

Comment j'ai vécu et ressenti cette expérience d'animation

J'ai rencontré beaucoup de créativité, de volonté de contribuer, de besoin de parler, notamment de transmettre à un tiers autre. Mon rôle a été de pouvoir accueillir la parole de chacun, de la valoriser et de ne pas négliger leurs idées ou ne pas les déformer.

À certains moments, il y a eu des désaccords, des échanges vifs et des tensions entre certains détenus. Grâce à ma pratique de la médiation, j'ai pu réguler, réinterroger chacun sur ce qu'il voulait exprimer et le reformuler. Cette pratique m'a aidée à canaliser les idées et les échanges dans un temps limité. Il a été nécessaire parfois d'être un peu directive pour avancer, faire les transitions ou organiser les idées, sans se substituer à eux et avec leur adhésion constante.

Au travers de leurs interventions, les détenus parlent aussi de la vie, leur famille, leurs connaissances, leur expérience, leur métier, leurs projets et cela m'a semblé important pour eux que quelqu'un d'autre puisse l'entendre. Cela m'a aussi permis de mieux comprendre leur vie dedans en lien avec dehors.

Dans ce climat de confiance et de discussion active, je n'étais plus dans un établissement pénitentiaire mais avec des hommes qui se projetaient dans la vie, ne voulaient pas être exclus, ni réduits à des détenus mais voulaient être reconnus comme des citoyens engagés.

Je me sens plus riche d'avoir pu, non seulement franchir l'ignorance que j'avais de ces vies derrière les murs, mais aussi d'avoir perçu cette volonté d'exister, de participer et cette vitalité.

Au travers de cette expérience humaine, il m'est apparu que le citoyen de dehors a, de par son ignorance, une vision de l'univers carcéral réductrice et fortement imprégnée de préjugés. Des initiatives similaires permettant d'ouvrir les portes des prisons pourraient se développer et la médiation, fondée sur un processus structuré et neutre, est un outil adapté à la réalisation de cette ouverture.

Danièle Aguanno-Promonet, Administratrice ANM

 



L'ANM sur Twitter

Prochaines formations

LA MEDIATION ADMINISTRATIVE / à distance - Reportée début septembre 20
Du vendredi 3 juillet 2020
Au samedi 4 juillet 2020

LA CLINIQUE DE L'INTERCULTUREL / à distance /REPORTE
Le samedi 4 juillet 2020

GERER LES PERSONNALITES DIFFICILES / à distance
Le mardi 7 juillet 2020

LA MEDIATION ENVIRONNEMENTALE / à distance
Du vendredi 10 juillet 2020
Au samedi 11 juillet 2020

L'ART DU DIALOGUE EN MEDIATION
Le samedi 11 juillet 2020

ANM Conso

Si vous êtes un consommateur et avez un problème avec un professionnel, cliquez ici.

Si vous êtes un professionnel à la recherche d'une entité de médiation de la consommation, cliquez ici.

15 juin 2020

Lettre d'information bimensuelle de l'ANM n°55

Consultez notre dernière lettre d'information en cliquant ici.

13 juin 2020

Actualités de nos adhérents

Nos adhérents vous proposent leurs ouvrages sur la médiation :

E-book Avocat et médiation
Un e-book co-écrit avec Anne Marion de CAYEUX et Catherine EMMANUEL Retrouvez le en cliquant ici


La comédiation - Mode d'emploi
Ouvrage publié en 2020 aux éditions ]

22 mai 2020

Lettre d'information bimensuelle de l'ANM n°54

Consultez notre dernière lettre d'information en cliquant ici.

23 avril 2020

Lettre d'information bimensuelle de l'ANM n°53

Consultez notre dernière lettre d'information en cliquant ici.

22 avril 2020

Médiation pénale et justice restaurative

Regards croisés de deux procureurs généraux, Jacques DALLEST et Olivier JORNOT :

30 mars 2020

Lettre d'information bimensuelle de l'ANM n°52

Logo Des professionnels dans
tous les domaines de compétence
au service de la médiation indépendante.
Pont

Chers adhérents et amis, 

Nous avons le plaisir de vous inviter à lire la []

2 mars 2020

Lettre d'information bimensuelle de l'ANM n°51

Logo Des professionnels dans
tous les domaines de compétence
au service de la médiation indépendante.
Pont

Chers adhérents et amis, 

Nous avons le []

24 février 2020

Projection du film "Je ne te voyais pas"

Projection du film "Je ne te voyais pas", un long métrage documentaire autour de la justice restaurative, le jeudi 19 mars 2020 à 17h30.

L'Institut des Sciences de la Famille en partenariat avec l'Association National des Médiateurs et la Faculté de Droit Julie-Victoire Daubié vous propose []

13 février 2020

Lettre d'information bimensuelle de l'ANM n°50

Logo Des professionnels dans
tous les domaines de compétence
au service de la médiation indépendante.
Pont

Chers adhérents et amis, 

Nous avons le []

11 décembre 2019

Lettre d'information bimensuelle de l'ANM n°49

Consultez notre dernière lettre d'information en cliquant ici.